Ако се чудите дали сме върнали часовника към 2008 г., когато разговорите и писането за „упадъка“ на Роджър Федерер бяха толкова модерни, колкото и косата с шипове, тогава можете да дишате спокойно. Това не е един от онези дръпнати колене: „Роджър Федерер загуби мач! Идва ли краят на света? “Парчета, които изникнаха във всеки ъгъл, когато Федерер се препъна от една нехарактерна загуба към друга в дните на моно и френски отворен удар. Изминаха две години от тези тъмни дни, което ни поставя в много по -добра позиция да разберем играта на Федерер и загубите му. Очаквано не е имало недостиг на прогнози за съдния ден с последната загуба на Федерер от Новак Джокович на полуфиналите на US Open, но има много, които също са готови да дадат пропуск на Федерер въз основа на общоприетото разбиране, че Джокович е просто твърде добър, твърде редуциран, за да може Федерер да се справи много по-добре, отколкото честно да загуби в труден 5-сетер. Не ме разбирайте погрешно; Мисля, че е приятно изненадващо да се види, че веднъж хората се фокусират върху победителя, вместо да търсят начини да ритнат шампиона, който загуби. Но що се отнася до анализа на представянето на Федерер, мисля, че експертите отричат знаците толкова, колкото изглеждаше Федерер след загубата му от Уимбълдън от Томаш Бердих.
Мачът Федерер-Джокович (който Дякокович спечели с 5-7, 6-1, 5-7, 6-2, 7-5) не беше най-добрият мач за годината, както се обявява широко. Далеч от това. Най -добрият мач за всяка година не включва 66 непринудени грешки от един играч, нито може да бъде допустимо този играч да има процент на първо сервиране, който да се движи под 50% марката през по -голямата част от мача. Качеството на играта наистина докосна шеметни висоти в петия сет, но не може да се отрече, че обривът на грешки от форхенд от страна на Федерер към края на сета малко развали нещата. Кредит Федерер за това, че отказва да се отклони точно до горчивия край, но не забравяйте, че той изобщо не е имал работа в това положение. Заспа ли в тези 6-1 и 6-2 сета? През целия мач движението на Федерер изглеждаше малко несигурно; той закъсня с достигането на много от тези широки форхенди, като по този начин беше ограбен от това, което мнозина смятат за най -голямата му сила - способността му да превърне защитата в атака. Неговото връщане на сервис не беше толкова точно или последователно, колкото в неговите халсионни дни (и това беше така през по -голямата част от последните 2 години), а дори и залповете му липсваха запазената им острота. Дали това просто Джокович преустрои играта си и я занесе на Федерер? Видях ли различен мач от всички останали?
adsens-1
Сега Федерер е на 29 години и ако тялото му не беше започнало да показва признаци на забавяне до този момент, тогава учените вероятно би трябвало да проведат експерименти с него, за да открият източника на вечната му младост. Много от грешките, които допуска тези дни, се дължат или на неподходяща работа с краката, или на лошо време. Що се отнася до неговия умствен фокус и последователност, трябва ли изобщо да отидем там? Неговите „разходки от втория сет“ и „посещенията в Миркаланд“ в средата на мача станаха почти толкова легендарни, колкото и летящият му форхенд. Той просто не може повече да държи крака си върху педала за разумен период от време, което води до диви колебания в качеството на играта му в рамките на мач, в рамките на набор, в рамките на игра, а понякога дори и в рамките на точка. Забавени реакции, непоследователни удари, липса на фокус - ако ми казвате, че напредването на възрастта няма нищо общо с тези симптоми, тогава мисля, че се консултирате с грешен лекар.
Може би сте чували репликата „Останалата част от полето е настигнала Федерер“ няколко пъти през последната година. Но според мен би било по -уместно да се каже, че възрастта е настигнала Федерер. И аз се противопоставям на всеки, който смята, че това е някаква ужасна трагедия. Федерер не е свръхчовек; той „не може да върне часовника“, както той каза толкова трогателно след загубата си от Джокович (въпреки че може би се позовава на грешките, които е допуснал по време на мача, а не на безразличните скорошни резултати като цяло). Федерер не имам да продължават да произвеждат магически изпълнения във всеки голям мач; не трябва да се надига след всяка деморализираща загуба и да се връща по -голям, по -добър и по -бърз (както може някой като Рафаел Надал, в пиковите си години като тенисист). След загубата си от Бердих на Уимбълдън, Федерер обвини всеобхватната редица причини за загубата му, вариращи от контузии и липса на адекватна подготовка до, шокиращо, лош късмет. По това време той изглеждаше като човек в отричане, човек, който просто не виждаше какво се опитваше да му каже природата. Мисля, че е дошъл моментът той и останалата част от света да приеме факта, че всеки голям шампион задължително трябва да премине през период на необратим спад. Точно както не можеш да измамиш смъртта, не можеш да измамиш и възрастта.
Във всички вълнения около уникалната динамика на съперничеството между Федерер и Надал и изненадващите борби на Федерер в мача, хората често забравят, че Надал дори не е истински съперник на Федерер. Той е с 5 години по -млад от швейцареца, докато Джокович и Анди Мъри, другите основни съперници на Федерер в наши дни, са с 6 години напред. И все пак, Федерер обикаляше (и в случая с Мъри и Джокович печелеше предимно) срещу тези по -млади, по -свежи играчи, опитвайки се да докаже на света, че не е просто поредният шампион, който победи играчите на собственото му поколение (сякаш това е лошо нещо от всякакъв размах на въображението). Федерер е платил задълженията си, а след това и някои. Защо тогава би било толкова трудно да се приеме, че неизбежното пътуване към залеза на този велик майстор може да не е толкова гладко или толкова забавено, колкото изглеждаше неговият изроден талант?
adsens-1
Ако Федерер не изиграе още един тенис мач в живота си, той все още ще бъде считан за 3 -те най -добри играчи, които някога са вдигали ракета. По дяволите, той можеше да се пенсионира след Откритото първенство на Франция миналата година и щеше да бъде сигурен за мястото си на най -високото ниво на тенис величия. Ето защо неговите късни борби в кариерата трябва да се видят какви са - доказателство за километрите, които е направил за дълга, ослепителна кариера, кариера, която е спечелена по -трудно, отколкото може да изглежда от начина, по който играе без усилие. От този момент нататък той вероятно няма да стигне до полуфиналите или по-добре на всеки Голям шлем, в който влиза, от средата на 2004 г. до средата на 2009 г. Той няма да продължи безмилостно да добавя към своя списък с основни заглавия като обсебен човек. Той няма да продължи да превръща противниците си в объркани маси на мизерия чрез своя чист гений. И всичко това е наред, защото Федерер има право да остарее, също като теб, мен и останалия свят.





