Новак Джокович
Бен Ротенберг е име, което няма нужда от представяне в света на тениса. През последните няколко години журналистът на „Ню Йорк Таймс“ се утвърди като един от най -важните гласове за всички неща в тениса.
Както е норма за журналистите, Ротенберг също винаги е разделял мнението. Някои смятат, че той има своите фаворити, докато други смятат, че е твърде суров към играчи като Новак Джокович.
По -важното обаче е, че Ротенберг често е гласът на справедливостта. Наскоро той се бори за по-малко привилегированите, с история, която заплашва да разтърси самите стълбове на спорта .
Сега в ексклузивно интервю за Sportskeeda , Бен Ротенберг говори дълго за някои от най-предпочитаните от него теми-Големите 3, най-добрите от 3 срещу най-добрите от 5 и историята на Александър Зверев-Оля Шарипова.
Бен Ротенберг (светлосиня риза) на WTA събитие през 2016 г.
Ето откъси от интервюто:
В. Ние сме големи фенове на вашия подкаст ( Няма останали предизвикателства ). Имате ли някакви разработени планове или цели за това през следващата година?
Бен Ротенберг: Не знам дали имаме някакви сложни планове. Мисля, че вероятно отговорът е „не“, че няма нищо сложно. Вероятно отново оказвам голяма помощ в Slams. И тогава се надявам да се опитаме да привлечем още няколко играчи (интервюта) по време на тази карантина. Ще видим как ще стане това. Да, не знам как ще стане.
В. След Откритото първенство на Австралия има турнир на всеки няколко дни през февруари.
Бен Ротенберг: Точно така. Да. Това се почувства като чудесна възможност да получите играчи, докато са били, докато са били там (в карантина). Но след това, което се случваше с негативната реакция, която играчите получиха, тъй като бяха възприети като оплакващи се от карантината, много играчи не искаха да правят интервюта поради това.
В. Преминаваме към Новак Джокович , мислите ли, че има някаква истина в твърденията на неговите фенове, че западните медии са пристрастни срещу сърбина? Или бихте казали, че поведението на феновете му в социалните мрежи и другаде е причина той да не е толкова обичан, колкото Рафаел Надал или Роджър Федерер ?
Новак Джокович
Бен Ротенберг: Най -бясната част от фенбазата на Новак Джокович, не мисля, че му прави някаква услуга по отношение на популярността, можете да кажете така. Защото те могат да бъдат изключително агресивни и отблъскващи, предполагам, по начин, който самият Джокович наистина не е такъв.
Не мисля, че Джокович иска или оценява този вид екстремно поведение, което можете да видите чрез някои хора в Twitter.
Надявам се, че те ще действат повече в образа на своя играч, защото техният играч винаги е милостив и подобни неща. Всяка фен база е имала някакво ниво на това, което е било ангажирано. Фенската база на Джокович е по -ангажирана група хора, които имат това като стратегия и тактика.
Що се отнася до пристрастието в западните медии, мисля, че почти сигурно има някои пристрастия срещу Джокович, което не е честно. Вероятно го виждаме особено много в британските медии. Но не съм съвсем сигурен къде. И за ваше мнение също, не мисля, че знаете, че фенската база наистина помага.
Не мисля, че те са мили по някакъв начин и знаете, колкото и журналистите, сигурен съм, че винаги се опитват да бъдат обективни, те също са хора. И така, ако вашите, знаете, входящите кутии са наводнени с негативизма, свързан с Джокович през цялото време, това няма да ви накара да харесвате повече този човек.
тенис воле
Не е задължително да знам, че Новак Джокович е участвал в някаква кампания срещу Сърбия. Защото просто бих казал, че сякаш е имало и други сръбски играчи, и по -специално, знаете, Йелена Янкович, Ана Иванович - и двамата бяха номер едно за WTA и никога не съм ги виждал да получават някакво отрицателно отразяване в даден момент. Това са доста популярни играчи, всички те. Така че не мисля, че наистина има някакво доказателство или основание да се твърди, че има пристрастие срещу Сърбия.
В. Джим Куриер наскоро заяви, че Новак Джокович няма късмет да бъде там едновременно с Роджър Федерер и Рафаел Надал. Съгласни ли сте с това?
Роджър Федерер и Рафаел Надал
Бен Ротенберг: Това е напълно вярно. Хората го казват отдавна. Искам да кажа, това е грубо за Джокович. Той вече беше в тяхната сянка, когато спечели първия си турнир от Големия шлем надолу през 2008 г. Той е тук от дълго време. Но тези двама други момчета също са били през цялото време. Това е много необичайно за тази ера на спорта, тъй като топ играчите остават непроменени толкова дълго.
А може би просто няма ... Всеки тенисист е уникален и притежава уникален вид привлекателност или естетика, или привличане за своето фандомство. Може би неговият, просто по някаква причина, не резонира толкова много.
В. Нека поговорим за един от любимите ви дебати-най-добрият от трите комплекта срещу най-добрия от петте. От една страна, чувствам, че ако е най-добрият от трите, Роджър Федерер има още един-два шанса да спечели Шлем. Но от друга страна, ако има най-добрите от трите в Slams, играчите извън топ 10 или топ 20 биха имали по-голям шанс да спечелят. И това някак би нарушило йерархията в тениса, не мислите ли?
Бен Ротенберг: Мисля, че най-добрият от трите наистина увеличава шансовете на играчите в топ 10 и топ 20 да спечелят донякъде шлемове, но по-специално увеличава шансовете им да спечелят отделни мачове. Мисля, че в същото време, ако погледнете така, по време на пика на ерата на Голямата четворка, първите четири печелят мастърс събитията с толкова доминиране, колкото печелят и шлемовете.
Всъщност в някои прозорци имаше повече разстройства в шлемовете, отколкото в Мастърс - като Дел Потро печели един или Вавринка печели един или Чилич печели един. Мисля, че в мъжкия тенис елитните нива бяха толкова ясно (напред), че нямаше да имат проблеми в най-добрия от трите формата. И това всъщност не би променило значително книгата по история, мисля.
В. Но нека кажем, че Открито първенство на Франция въвежда най-добрия от трите формата. Това влияе ли на шансовете на Рафаел Надал през следващите година -две, не само Доминик Тийм но и подобни на Стефанос Циципас имаш ли по -добър шанс за заглавието?
Бен Ротенберг: Не знам; това зависи от това как се справя Рафаел Надал, нали? Може би Надал е на 30 и не иска да играе повече дълги мачове? Искам да кажа, също е много рядко Надал да загуби два сета в мач; този път той не загуби нищо.
В. Преминаваме към голямата история, която отразявате напоследък; Александър Зверев наскоро каза: „В днешно време със силата на социалните медии можете да възлагате каквото и да било на всеки ... колкото повече говоря, толкова по -голяма и по -дълга би била историята.“ Смятате ли, че Зверев има желание да приключи внезапно историята, вместо да се опитва активно да докаже своята невинност чрез други средства?
Александър Зверев и Оля Шарипова в по -щастливи времена
Бен Ротенберг: На основно ниво не мисля, че иска да се занимава с тази история. Освен това, знаете ли, той не се е занимавал с никакви специфики на обвиненията. Всичките му изявления са доста всеобщи отричания и (той) не е навлизал в нищо конкретно от всички сметки.
Мисля, че той иска да си отиде. Не знам (дали това ще се случи). Може би ще стане, може би няма, ще видим. Зависи. От феновете и медиите зависи това да бъде тема за дискусия.
най-добрата ракетна ракета за по-възрастни играчи
В. И вие сте един от най -известните хора, които повечето от нас се надяват да поддържат тази дискусия жива за по -дълго.
Бен Ротенберг: Бих искал да допълня това. Мисля, че знаете, един от начините, по който може да бъде официално разрешен, би било някакво разследване или нещо от ATP. Или предполагам, в различна ситуация, съдът, който Олга многократно е казвала, че не се интересува от преследване. Това изглежда малко вероятно.
Но да, без това винаги ще бъде малко облак с различни нива на непрозрачност, надвиснал над Зверев.
Въпрос: Има ли нещо повече в историята на г -жа Шарипова, като се има предвид, че преди няколко дни написахте в туитър, че ще публикувате второ парче по нея? Има ли нова информация или е разработка на това, което вече знаем?
Бен Ротенберг: Не, има още нещо. Не мога да ви дам подробности по този въпрос, но има още нещо. (По време на писането Бен Ротенберг изглежда е свършил с черновата на тази история).
