Централен съд в Уимбълдън
Уимбълдън започва след по-малко от седмица, а изграждането на третия Голям шлем за годината до голяма степен се концентрира около вероятните играчи за турнира.
как да използвате налакътник
Всеизвестен факт е, че Уимбълдън е единственият турнир в света, който възприема уникален метод за определяне на семената. И това също не е произволен метод; подходяща математическа формула се използва за процеса.
На пръв поглед системата за засяване на Уимбълдън изглежда сложна. Колкото и да се опитвате, човек никога не получава правилно, когато става въпрос за прогнози, що се отнася до семената на Уимбълдън. Тези прогнози приличат на замах и пропуск, с повече пропуски, отколкото попадения.
Година след година винаги има някакъв конфликт относно засяването на играчи, който в крайна сметка вдига вежди на наблюдателите до върха на линията им на коса. Миналата година сеитбата на Рафаел Надал - той беше поставен на пето място за Уимбълдън - разстрои и раздразни феновете му. Точката на спор беше, че той беше поставен толкова ниско, въпреки факта, че той се завърна мощно в челните редици, след като беше извън игра в продължение на седем месеца.
Феновете на Рафа може би са възприели по -ниското му семе като тежка несправедливост към испанеца, особено като се има предвид, че той е достигнал пет поредни финала на SW19 в миналото. Но ако внимателно анализирате начина, по който Клубът по тенис и крокет на All England Lawn Tennis and Croquet (AELTC) излага формулата си за изчисляване на семена за шампионата в Уимбълдън, ще разберете, че посевът на испанеца е напълно оправдан.
Така че нека да спрем това веднъж завинаги - как точно AELTC изчислява посевите?
Формула за изчисляване на засяването
All England Club не само взема предвид натрупаните ATP точки на играчи за определяне на семената на Уимбълдън, но използва следната система, за да разбие класирането и да ги преразгледа допълнително:
Общо ATP точки, натрупани от играч до 16 юни (т.е. понеделник преди началото на турнира) + Общо точки на трева, натрупани от играч през предходната година + 75% от точките на трева в събитие на трева, където играч е постигнал най -добрият му резултат през 2012 г. (т.е. годината преди предходната).
Въз основа на тази бифуркация лесно може да се стигне до обобщения на разбивката на точките за класиране на играчите, които биха били оценени от Комитета за засяване на клуба на All England Club.
Вероятните посеви за шампионата на Уимбълдън през 2014 г.
Според горната формула, първите пет семена на тазгодишния Уимбълдън могат да бъдат в следния ред:
- Новак Джокович : 12 330 точки за класиране на ATP + 1200 точки от миналогодишния финал на Уимбълдън + 540 точки от полуфиналната му игра на Уимбълдън през 2012 г., което ще му даде общо 14 070 точки. По този начин сърбинът ще се озове пред испанския си съперник като първият носител на Уимбълдън, въпреки че в момента е поставен по -ниско в ранглистата на ATP.
- Рафаел Надал: 12 500 точки за класиране на ATP + 10 точки от миналогодишния Уимбълдън, което беше единственото събитие на тревна площадка, което той изигра тази година + 34 точки от сезона си на трева за 2012 г. (той имаше 45 точки, събрани в Хале, където направи четвъртфиналите, и Уимбълдън , където загуби във втория кръг; въз основа на 75% агрегиране, той щеше да получи 34 точки от най -добрия си резултат на тревата, който би бил или от Хале, или от Уимбълдън). Това ще донесе на Надал общо 12 614 точки, като по този начин ще го постави като втори носител.
- Анди Мъри: Защитаващият шампион ще бъде поставен на трето място според това изчисление с общо 7830 точки. В момента той е пети в ранглистата с 4680 точки, към които ще се добавят неговите 2250 точки за победите му в Куинс и Уимбълдън миналата година и 900 точки за неговото вицешампионско място на Уимбълдън през 2012 г.
- Роджър Федерер: „Кралят на тревата“ трябва да е четвъртият носител с общо 6 740 точки. В момента той има 4 945 точки за класиране на ATP, към които ще бъдат добавени 250 точки от победата му в Хале миналата година и 45 точки за втория му кръг на Уимбълдън, в допълнение към 1500 точки, добавени от победата му през 2012 г. на Уимбълдън.
- Станислас Вавринка: Действащият шампион на Откритото първенство на Австралия, който понастоящем е на трето място в ранглистата на ATP, може да се очаква да бъде поставен на пето място, като общият му резултат достигна 5 693 точки. Разпределението на точките му ще бъде 5 525 за текущите му точки за класиране в ATP + 150 точки за финалиста му в s-Hertogenbosch и 10 точки за първото му участие в Уимбълдън миналата година и още осем точки за първото му участие в шампионата през 2012 г.
Следователно може да се види, че тазгодишните топ 5 семена на Уимбълдън ще изглеждат много по -различно от първите 5 ATP класации.
гледайте страхотното американско шоу за печене
Несъответствия в системата за засяване:
Въпреки тези очевидни ясноти в мъжката част, все още има много объркване, когато става въпрос за женски семена. Жените са поставени според класирането на WTA, освен ако комисията по засяване на клуба не се намеси специално, ако смятат, че има някакъв дисбаланс в реда въз основа на настоящите или минали успехи на играчите. Както можете да си представите, това оставя много място за съмнения и противоречия.
Заключение
Докато системата за засяване на мъжете се опитва да изправи всички играчи на равни начала, жените стават в неравностойно положение, особено тези играчи, чиито изпълнения на Уимбълдън - и предимно на трева - бяха доста последователни. Обратно, може също така да се твърди, че жените, които са поставени на високо място в класацията на WTA, но не са се радвали на голям успех на тревата в миналото, са изложени на риск от краткосрочно изменение, ако комисията по засяване произволно реши да направи промени.
Следователно системата за засяване на AELTC може да се нарече много по -прозрачна за мъжете в сравнение с жените. В момент, в който спортът прави очевидни настъпления към осигуряване на максимална общност и паритет както за неговите състезатели, така и за жените, този двусмислен фактор на All England Club трябва да бъде преоценен в интерес на спорта.
