Джон Иснър (L) и Новак Джокович
Новак Джокович направи друга гигантска крачка в своя поход към историята на тениса миналата седмица, като спечели безпрецедентна девета титла на Australian Open. Списък с рекорди за пране падна в краката на Джокович с победата му и още няколко го очакват този сезон , но светът на тениса обръща почти толкова внимание на невероятните подвизи на сърбина, колкото и на политиката и финансите на турнето ATP.
Джон Иснър предизвика вълнение по -рано тази седмица се оплака, че тенисистите не получават достатъчно заплащане на фона на пандемията, докато ръководителите на ATP получават пълни заплати. Коментарите на Иснър дойдоха в отговор на новината, че ще има значително намаляване на наградите на тазгодишния Маями Мастърс, който е планиран да се проведе от 22 март до 4 април.
потребителски обувки за тенис converse
Събитието в Маями ще покаже, че шампионите ще получат 80% намаление спрямо миналогодишното издание, което означава, че чекът на победителя ще струва 300 110 долара през 2021 г. Общият размер на наградата на Miami Open е намалял с 60%, от 16,7 милиона долара през 2019 г. до 6,68 милиона долара ($ 3.34 милиона за всяко от събитията на ATP и WTA) през 2021 г.
ATP е счупена система. Играчите и турнирите като „партньори“ трябва да работят заедно, но 60% намаление и 80% шампиони в едно от най -големите ни събития, което има непокътнати телевизионни предавания, данни, спонсорство и ново одобрени приходи от хазарт, изобщо не е партньорство. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- Джон Иснър (@JohnIsner)24 февруари 2021 г.
Иснър дори намекна, че тенисът се управлява като „вътрешен спорт“, преди да продължи да цитира NBA, PGA и MLB като примери за професионални органи с по -добър модел на приходи.
Въпреки това Джон Иснър не е първият играч от мъжки пол, който призовава за по -голяма защита на финансовите интереси на играчите. Новак Джокович, който е натрупал над 100 милиона долара парични награди, също вярва, че тенисистите не печелят достатъчно - особено в сравнение с професионалистите в други спортове като баскетбол, голф, бейзбол, хокей и т.н.
Миналата година Джокович създаде отцепващ се съюз на играчите, наречен PTPA, с надеждата, че интересите на паричните играчи на тенисистите са защитени. Но изглежда, че има много малък напредък в тази посока, според думите на Изнер.
На фона на пандемията COVID-19, дори големите турнири бяха принудени да намалят значително размера на наградите, които предлагат на играчите. Но разпределението на приходите в Slams не е основният проблем в момента.
Управляващият орган на трите професионални тенис вериги за мъже - ATP тур , ATP Challenger Tour и Турнир на шампионите на ATP - разпределя още по -малко приходи на играчите в сравнение с Големите шлемове. Лесно е да се разбере защо толкова много проблеми имат проблем с това.
Тенисът и баскетболът са напълно различни спортове, но ATP може да научи много от модела на приходите на НБА
Новак Джокович позира с играча на НБА Ръсел Уестбрук през 2012 г.
Въпреки че сега нещата се възстановяват приблизително след преминаването на най-лошото от пандемията COVID-19, много се промени на микро ниво. Спортните събития сега се играят или в „балон“, или с участниците, подложени на карантина в продължение на 14 дни, преди да играят. НБА беше първата организация, която проведе мачове в балон, а ATP последва примера им през август миналата година.
Разходите за прилагане на тези мерки за безопасност заедно с разходите за настаняване в хотела на играчите трябваше да направят дупка в чантата на ATP. Това от своя страна доведе до намаляване на наградите във всички турнири през последните осем месеца.
Но баскетболът не се е сблъсквал със същите проблеми; Играчите на НБА продължават да бъдат по -добре стимулирани от ръководния си орган, отколкото тенисистите.
Някои биха могли да твърдят, че има огромно разминаване между баскетбола и тениса, особено че баскетболът е отборен спорт, докато тенисът е индивидуален. Но фактът, че играч на Оклахома Сити Тандър получава повече пари за игра на редовен сезон (дори без да спечели титлата), отколкото професионалист по тенис, който постоянно се класира в топ 50 на ATP, говори много за моделите на приходите на двата спорта.
Преди няколко години Новак Джокович беше посочил как НБА разпределя около 50% от доходите им, докато Големите шлемове в тениса плащат само около 7% на играчите от мъжки пол. Това е вярно и днес; НБА натрупва около 8 милиарда долара годишни приходи всяка година и изплаща около половината от това на баскетболните отбори в телевизионни сделки, продажби на билети, лицензиране, спонсорство, лепенки за фланелки и т.н., докато в тениса делът, разпределен за играчите, е смешно по -малък.
Докато тенисистите натрупват парични награди въз основа на техните изяви на турнирите от Големия шлем и ATP, играчите на баскетболистите получават заплати от отборите - което може да бъде между 8-10 милиона долара годишно. В допълнение към заплатата, баскетболистите също се стимулират през цялата година по различни начини.
В баскетбола няма представа за „парични награди“ за представления, както в тениса. Съществува обаче пул от 15 милиона долара-финансиран от следсезонни акции в НБА-, който се разпределя на отборите, докато преминават през плейофите (играни от най-добрите 16 отбора) по следния начин:
nike тенис лента за лакът
* Квалификациите за първи кръг правят $ 347 545.
* Полуфиналистите от конференцията печелят $ 413 534.
* Финалистите на конференцията печелят $ 683 363
Финалите на НБА, които са годишните шампионски серии на лигата, след това стимулират и двата отбора финалисти. Отборът, спечелил шампионата, получава около 6 милиона долара, докато вицешампионът получава 2 милиона долара. След това тези цифри се разпределят от отборите между играчите в списъка.
Като цяло 16 -те отбора, които играят в плейофите, получават около 23 милиона долара само за участие.
Сравнете това с оскъдните парични награди, които играчът би получил, за да направи по -късните кръгове на голям турнир (Роберто Баутиста Агут получи само малко повече от $ 100 000 за правене на полуфинал в Синсинати). Оплакванията на Новак Джокович и Джон Иснър относно модела бизнес/приходи на ATP изведнъж започват да изглеждат много валидни.
НБА също получи около 1 милиард долара от деветгодишен спонсорски договор с Nike наскоро, който отново беше разпределен между отборите. Дори и без да се броят парите, които печелят чрез други пътища като мърчандайзинг, телевизионни и медийни сделки, може да се предположи, че баскетболистите са много по -добре платени от тенисистите.
Тенисът и голфът са подобни спортове, но бизнес моделите им отново са много различни
Тайгър Уудс и Роджър Федерер са двама от най -големите спортисти на всички времена
Въпреки че има много фундаментални несъответствия между баскетбола и тениса като спорт, голфът и тенисът са доста сходни в много отношения. И тенисът, и голфът са индивидуални спортове, а играчите се класират въз основа на годишното им представяне. Но най -важното сходство е, че тенисистите, както и голфърите се стимулират от съответните си ръководни органи чрез „роялти“ и приходи от инвестиции.
Роялти представлява парите, които се разпределят между играчите на турнир, но инвестиционният доход е нещо напълно различно. PGA турнето, организационният орган зад основното турне по голф в САЩ и Северна Америка, се спонсорира от няколко инвестиционни фирми. Феновете могат да „купят“ акциите на професионалните голфъри, играещи на турнето, които след това са финансово възнаградени с печалбите от тези акции след пенсионирането си.
Понастоящем турнето ATP изостава от турнето PGA, що се отнася до пенсионните разходи за техните играчи; всъщност ATP изобщо няма солиден пенсионен фонд за играчи.
По -долу е извлечение от данъчните декларации на двете турнета през 2017 г., където са разкрити техните разходи:
как да почистите топка за тенис
Разликата между ATP и PGA Tours ...
- Олег С. (@ AnnaK_4ever)8 август 2020 г.
(Тенисът е богат спорт, казаха те) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Както виждаме, турнето ATP разпределя около $ 700,000 на играчите от общите си приходи от $ 147 милиона. От друга страна, PGA разпределя огромни 86 милиона долара на своите професионалисти от общите приходи, които са 10 пъти по -високи от тези на ATP. (Забележка: Основните турнири по тенис и голф не са взети предвид тук).
По отношение на приходите ATP Tour е по -нисък от четирите турнири от Големия шлем. Но голф турнето и специалностите имат напълно противоположни отношения; PGA турнето доминира изцяло в традиционните турнири като US Open и The Open Championship в аспекта на приходите.
Първите петима тенисисти - включително Новак Джокович, Рафаел Надал и Роджър Федерер - успяват да спечелят повече от първите пет голфъри. Но както показва графиката по -долу, голфърите, класирани в топ 100, печелят два пъти повече, отколкото тенисистите със същото таксуване.
[ATP vs PGA Prize Money 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour)25 февруари 2021 г.
ATP Top6> PGA
PGA спечели x2 от ATP в диапазона за класиране на пари [10,100] и дори повече за класиране> 100.
Но официалната/неофициалната награда на PGA пада бързо над 200.
ATP S 620 -и (S+D 830 -ти) все още 10 000 $
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
Според тази графика 100 -ият голф играч е спечелил 1 милион долара през 2019 г., докато играч от ATP е получил около 500 000 долара.
Връзката между паричните награди и класирането също се влошава за тенисистите извън топ 100, което означава, че голф играчът би бил много по -добре класиран в топ 200 на класацията на PGA, отколкото тенисистът би бил в топ 200 на ATP класацията.
Разбира се, данните за наградите на турнирите от Големия шлем ще бъдат по -добри от тези на турнира ATP. Но в края на деня финансовото състояние на играчите, които не са класирани в най -високите стъпала на тениса, е значително по -лошо от техните колеги в голфа.
Така че следващия път, когато чуем Джон Иснър или Новак Джокович да оплакват факта, че тенисът няма модел на приходи като баскетбол или голф, може би е добра идея да ги чуем. Колкото по -рано се обърне внимание на правомощията им, толкова по -добре ще бъде за финансовото здраве на тенисистите.
