Роджър Федерер
Всички сме водили този разговор в главата си. „Ако само Роджър Федерер имаше бекхенд с две ръце, той би бил непобедим“. Или: „ако само Рафаел Надал имаше по -добър сервис, той вече би спечелил 20 шлема.“ По -скоро: „само ако Новак Джокович имаше повече коса на главата, нямаше да имаме нищо против да побеждава Федерер и Надал толкова често . “А за по -сардонично склонните:„ само ако Анди Мъри се държеше така, сякаш беше постигнал пубертета, щеше да има толкова повече фенове “.
Добре, може би последните две се отдават само на хейтърите и интернет троловете. Но чувството не е необичайно. Кой не е бил очарован от идеята какво би се случило, ако комбинираме най -добрите оръжия на различни играчи, за да създадем един безупречен свръхчовек?
Дори теоретично обаче упражнението не е толкова лесно, колкото звучи. Никога не е имало консенсус за това кой има най -добър сервис, или най -добрият бекхенд, или най -доброто движение; изборът на един играч за всяка категория е длъжен да вдъхне планина от възмущение, а може би и няколко смъртни заплахи.
Ето защо аз изпъвам врата си и давам мнението си кои удари на играчите биха довели до създаването на перфектния мъжки тенисист:
(Забележка: Обмислял съм само играчи, които в момента са активни).
1. Сервирайте
Иво Карлович отприщи оръжието си за масово унищожение - сервиса
Тук има няколко много очевидни претенденти - наистина ли големите мъже Иво Карлович, Джон Иснър и Кевин Андерсън, не толкова големият, но все още гигантски Сам Куери, Марин Чилич, Хуан Мартин дел Потро, Милош Раонич и Томаш Бердих и обикновените стари високи момчета Жил Мюлер и Ник Кириос. Но в джойстика се промъкват и няколко джуджета-Роджър Федерер, Жо-Уилфрид Цонга, Фелисиано Лопес и Стив Джонсън редовно доказват, че да си „само“ на височина до 6'2 в крайна сметка не е такъв служебен недостатък.
За щастие, уебсайтът на ATP поддържа подходяща статистика за сервиране, така че не е твърде трудно да стигнете до едно несъмнено име тук. Карлович, който официално е посочен като 6'11, има най -високия процент спечелени сервизни игри - не само сред настоящите играчи, но в записаната история на тениса. Той също така изпраща средно 19,3 аса на всеки мач-друг рекорд за всички времена-като същевременно печели зашеметяващите 82,7% от първите си точки за сервис.
Може да спорите, че харесванията на Федерер и Раонич са по -добри сървъри, които предлагат невъзвръщаеми, когато имат най -голяма нужда от тях. Но статистиката отново идва на помощ на Карлович - той е спестил 70,9% от всички брейк точки, с които се е сблъсквал в кариерата си, което е по -високо от 70,6% на Раонич и 67% на Федерер. Дори и да разширите пула до пенсионирани играчи и да включите човека, който се смята за най -великия сървър някога - Пит Сампрас - Карлович излиза на коз. Сампрас спести 68,1% от всичките си точки за брейк, спечели 88,7% от сервизните си игри и средно 10,6 аса на мач - всички по -малки числа от тези на Карлович.
Поне статистически хърватинът няма равен.
Но дори и да отидете отвъд чистите числа и да погледнете други нематериални активи, е трудно да се отрече колко мощна е услугата на Карлович. Повечето от останалите играчи, които споменах тук, имат прилична към добра към голяма игра на земята, с поне едно голямо оръжие освен сервис. Иснър, Раонич и Андерсън имат своите атомни форхенди, Федерер всеобхватния блясък, Дел Потро плоските ракети от задната страна на корта, Бердих без усилие от двете крила, Киргиос всестранната способност за изстрелване.
Какво има Карлович? С риск да прозвучи като осъдителен ущик, трябва да кажа, че не мога да измисля нищо. Той рядко използва топ-бекхенда си, няма много доверие в мрежата си и е твърде ударен или пропуснат с форхенда. Той е спечелил осем титли в кариерата си, като е непрекъснат бот за сервиране и ако това не му дава право на победа в тази категория, не знам какво ще стане.
Изборът: Иво Карлович