Наоми Осака по време на пресконференция на US Open 2019
Понякога късно в сряда вечерта в Париж световната No2 Наоми Осака публикува изявление за дръжките си в социалните мрежи. Осака обяви, че няма да участва в нито една от задължителните пресконференции в Ролан Гарос, майорът от класата, който започва в неделя.
Причините й са прости. Наоми Осака вярва, че психичното здраве на професионалните спортисти често се пренебрегва и че всяка пресконференция, в която участват, е доказателство.
„Често седим и задаваме въпроси, които са ни задавани многократно или задаваме въпроси, които предизвикват съмнение в съзнанието ни и няма да се подлагам на хора, които се съмняват в мен“, пише Осака.
Цената на медийния бойкот на 23-годишната ще бъде глоба за всеки мач, който тя играе на Ролан Гарос (който може да достигне до 20 000 долара на мач). С други думи, колкото по -напредва Осака в турнира, толкова по -вероятно е да се говори за нейната позиция.
Между другото, точно това се случи с кампанията й за движението Black Lives Matter на миналогодишното US Open.
планове за катапулт на тенис топка
За протокола, играчите могат да бъдат глобени до 20 000 долара за пропуснати пресконференции по време на шлем. Скорошен пример: Джокович получи глоба в размер на 7 500 долара за това, че не е направил преса след дисквалификацията на US Open. https://t.co/Relbo9bzTX
- Tumaini Carayol (@tumcarayol)26 май 2021 г.
Ноами Осака е най -печелившата спортистка в света и всичко, което казва или прави, прави новини
За Наоми Осака паричната глоба - дори и да отиде докрай в Ролан Гарос - е малко вероятно да възлиза на много. Осака е най -печелившата спортистка в света тази година , правейки повече от 55 милиона долара от парични награди и споразумения за одобрение - рекорд за всяка спортистка в историята на спорта.
Стойността на марката и бизнес портфолиото на японката нараснаха многократно след победата й от Големия шлем в Ню Йорк и Мелбърн, заедно с отстояването й срещу расовата несправедливост. Така че е безопасно да се каже, че изявление като нейното за бойкот на пресконференции е длъжно да предизвика вълни.
Както се очакваше, тенис Twitter Twitter беше пълен с поляризиращи реакции веднага след публикацията на Naomi Osaka. Някои й съчувстваха и твърдяха, че тя е в правото си да бойкотира пресконференциите и да плати глобата, докато други похвалиха храбростта й, като даде пример за осведоменост за психичното здраве.
Мнозина обаче твърдят, че такива бойкоти могат да намалят връзката между играчи и фенове и да ограничат достъпа до медиите до няколко избрани журналисти. Други твърдят, че тя прави това само защото може да си го позволи, като се има предвид, че глобата би била джобна за нея.
Не задавам глупави въпроси, като например какво куче Федерер би искал да бъде, но не съм известен журналист, който пише за водеща публикация. Значи ли това означава, че аз и други биха били възпрепятствани от подобна реформа поради обобщение?
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 май 2021 г.
Или просто го преосмислям?
Аз също твърдя, че играчите, които дават пресконференции на големите шлемове, е най -важното време за това. Големите шлемове са златната възможност, която спортът използва, за да го популяризира пред по -широка аудитория в световен мащаб.
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 май 2021 г.
Но според мен критиците пропускат по -голямата картина. Един от първите отговори, които видях в моята група за тенис чат след тази новина, беше някаква информация за вероятната продължителност на Наоми Осака ще остане в Париж тази година .
- Уау, Осака ще пропусне и двете нейните пресконференции в RG. “
как да си направим топка за тенис топка
Не поисках разяснения, но вярвам, че това беше изстрел в лошото й досие с глинен корт. Приятелят ми, изглежда, очаква Осака да издържи само два мача в Париж.
Нямаше обаче коментар по по -големия въпрос, върху който се фокусира изявлението й - психичното здраве на играчите. Начинът, по който го гледам, коментарът на моя приятел затвърждава мнението на Наоми Осака; играчите биват изритани от фенове и медии, когато те са надолу.
Наоми Осака осветява вниманието на психичното здраве
Разбира се, ако много играчи тръгнат по стъпките на Наоми Осака, тогава медийното отразяване на спорта и неговите най -големи звезди със сигурност ще спадне. А това от своя страна ще се отрази на приходите на играчите, спонсорството и много други неща.
Но трябва ли това да ограничи играча да заеме позиция по въпрос, свързан с условията на работното му място (турнето по тенис е професия в края на деня)?
Същите журналисти или някой от нас биха се оплакали от условията на работното ни място, ако те ни се отразяват негативно. Самият Twitter е добър пример за това, че толкова малко от нас търпят нещастия в мълчание.
Нещо повече, Наоми Осака не се бори само за себе си с този ход; тя поне косвено се бори за тенисистите като цяло. Нейният медиен бойкот вероятно ще принуди управляващите органи на тениса - често некоординирани помежду си и изпълнени с конкуриращи се цели - да бъдат затруднени.
И защо не би трябвало? Ако действителните сили всъщност пренебрегват психичното здраве на играчите, то това със сигурност е нещо, което трябва да се проучи.
как да перете велурени обувки за тенис
Това е голяма граната, лобована на WTA Tour от една от най -изгодните си звезди в и без това труден момент. Отговорът ще бъде интересен. https://t.co/9Fz7BEBfmJ
- Майк Диксън (@Mike_Dickson_DM)26 май 2021 г.
Как ще реагират Ролан Гарос и тенис турнето на бойкота на Наоми Осака?
Миналия август Наоми Осака обяви, че няма да играе полуфиналния си мач на Western & Southern Open в подкрепа на движението Black Lives Matter. В отговор и турнето за мъже и жени я подкрепи и реши да прекрати турнира за целия ден.
Това е нещо, което не помня да съм виждал досега. Но никой не може да отрече, че това е било правилното нещо, като се има предвид общественото мнение по въпроса по онова време.
През изминалата година турнето на мъжете и жените направи много усилия за повишаване на осведомеността за психичното здраве и за подпомагане на играчите да се справят по -добре с демоните си. Ето защо е особено интригуващо да видим какъв отговор реагират Ролан Гарос, турнето ATP и турнето WTA на последното изявление на Наоми Осака.
Ще следват ли други играчи нейното ръководство? Ще позволят ли обиколките на играчите някаква свобода на действие, като се има предвид, че все още сме в разгара на душата на пандемията?
Известният журналист Бен Ротенберг има интересен поглед по въпроса, както се вижда в неговия туит, публикуван по -рано днес.
„Добре тогава“, пише Ротенберг в отговор на изявлението на Наоми Осака. „Честно казано, глобите за пропускане на пресата са толкова малки за топ играчите в сравнение с техните доходи, че съм изненадан, че повече топ играчи не го правят редовно.“
Е добре тогава.
- Бен Ротенберг (@BenRothenberg)26 май 2021 г.
Честно казано, глобите за пропускане на пресата са толкова малки за топ играчите в сравнение с техните доходи, че съм изненадан, че повече топ играчи не го правят редовно. https://t.co/2b05IDV7mw
Наоми Осака отиде още по -далеч и изрази надежда, че глобите й ще отидат на благотворителна организация за психично здраве, като допълнително засилват посланието, което иска да изпрати. И това накара хората като Джон Вертхайм да замълчат и да се замислят, особено по отношение на формата и естеството на пресконференциите за тенис.
„Може би това ще ни накара да преосмислим и подобрим модела“, написа Вертхайм в Twitter.
Кажете това за съобщението от Осака: Пресконференцията винаги е била Чърчил за демокрацията - това е най -лошата форма; с изключение на всички алтернативи .... Може би това ще ни накара да преосмислим и подобрим модела.
- Джон Вертхайм (@jon_wertheim)26 май 2021 г.
моето по подразбиране е по -голям достъп, а не по -малко .... но това, което го прави интересно за мен: компонентът на психичното здраве. Това не е „Просто съм тук, за да не бъда глобен“ ... това е „Тези взаимодействия оказват корозивно въздействие върху психиката ми и по този начин върху представянето ми“. https://t.co/29zSJ5haqB
- Джон Вертхайм (@jon_wertheim)26 май 2021 г.
Разбира се, Наоми Осака не е първият играч, който говори за „корозивното“ въздействие на медийното внимание върху младите играчи. Самата тя се беше счупила, докато разговаря с пресата на Уимбълдън през 2019 г., и имаше много такива случаи и с други играчи.
таблица с размери на дръжката на тенис ракета
'Имам чувството, че ще плача.'@Naomi_Osaka_напуска пресконференцията си в сълзи след загубата си от първия кръг от Путинцева.#Уимбълдън pic.twitter.com/JasXryhe5x
thiem nadal един срещу друг- Тенис канал (@TennisChannel)1 юли 2019 г.
Изблиците на Дженифър Каприати, които се разпаднаха на US Open, когато тя започна връщането си от пустинята, и Стефи Граф, която сдържа сълзи, докато я разпитваха за делото на баща й за бащинство, също си спомнят.
Преди няколко месеца бившата световна номер 1 Виктория Азаренка се нахвърли върху пресата по време на Откритото първенство на Австралия, когато беше помолена да говори за своето медицинско състояние. Азаренка твърди, че играчите не трябва да обсъждат медицинските си въпроси на такъв публичен форум, а изявлението й беше почти толкова поляризиращо, колкото това на Наоми Осака.
Като се има предвид, че нейният мач трябваше да направи пауза за извънсъдебен медицински таймаут, тази реакция на напълно очакван въпрос беше донякъде изненадваща от Азаренка.
- Бен Ротенберг (@BenRothenberg)9 февруари 2021 г.
Тя премина през целия път „Не искам да обсъждам здравето си“ до „трябва да има промяна в правилата“.#AusOpen pic.twitter.com/y25sIo8SVz
Дори трудната като дошла Серина Уилямс напусна Откритото първенство на Австралия през 2021 г. в сълзи след излизането си от полуфинал в Мелбърн. Между другото, това поражение дойде от самата Наоми Осака.
Прочетете също: „Свърших“ - Серина Уилямс напуска пресконференцията в сълзи след загубата от Наоми Осака
Аз лично често съм се чудил защо губещите играчи са длъжни да направят задължителна пресконференция в рамките на минути след загубата на мача. Те очевидно биха били обезвъздушени в такава ситуация и повечето не биха имали време да обработят или анализират поражението или емоциите си.
Един от аргументите, които чух в полза на задължителните пресконференции, е, че това е просто част от професията и че идва с терена да бъдеш топ тенисист. Но това не прави или не трябва да го прави правилно, нали?
През годините бяха въведени много правила и проверки за подобряване на условията на труд в няколко професии. Така че защо да не направите същото за тенисистите?
Ако се стигне до това да задам на Наоми въпрос за Ли На (което исках да направя) и Наоми да запази психичното си здраве, ще взема последното. С приходите (нейните глоби), отиващи в благотворителна организация за психично здраве, още по -добре. Ти правиш (както каза Венера) и нямаш лоши чувства ...
- Крис Одо (@TheFanChild)26 май 2021 г.
Лично, като фен или като някой, който пише за тенис, бих предпочел да имам по -малко саундбайтове като Наоми Осака и Новак Джокович и да ги видя да се състезават в турнето за по -дълго време. Ако задължителните пресконференции оказват влияние върху емоционалното им здраве и в крайна сметка прекъсват кариерата им, просто няма да си струва.
Но това съм само аз. Всички имаме право на мнение и не всеки трябва да се съгласява по определена тема. В този случай заставам с Наоми Осака. Ами ти?
