Тенисът е може би единственият мейнстрийм спорт в света, в който се отдава еднакво значение на професионалисти от мъжки и женски пол. Тъй като играчите както на турнирите ATP, така и на WTA получават равни награди на повечето събития, играят почти същия брой турнири и получават същото количество медийно отразяване, тенисът, макар и това да е доста драматично, се откроява като блестящ пример за овластяване на жените. Женският тенис не е имал недостиг на шампиони през десетилетията, като легенди като Маргарет Корт, Били Джийн Кинг, Мартина Навратилова, Стефи Граф и Серина Уилямс доминират в играта и имат по -голям успех и се радват на повече доминиране от своите колеги мъже в края на Денят. Докато жените не притежават физическа сила и атлетизъм, за да се състезават с мъжете, женският тенис винаги е намирал равни или повече участници. Напоследък имаше някои мърморения за възможен спад в популярността на женския тенис. Нека се опитаме да разгледаме някои от факторите, които вероятно са довели до този спад на популярността, а също и това, което работи за женската игра.
1. Женският тенис е „скучен“: Често се чува оплакване, че женският тенис няма същата интензивност и сила на мъжката игра, което прави скучно да се гледат зрители на стадиона и у дома. Въпреки че няма съмнение, че жените притежават по -малко физическа сила в сравнение с мъжете, би било несправедливо да се предположи, че това води до липса на интензивност в съда. Жените не притежават силовата игра, която правят мъжете, и с бавната смърт на тениса за сервис и волей, някои от тях се борят да адаптират играта си и да я поддържат в дългите базови ралита, които доминират в играта днес. С изключение на може би Франческа Скиавоне, има сериозна липса на изобретателни играчи, които добавят малко усет към игрите си на турне, което доведе до едноизмерен тенис и повече случай, при който играч губи мача, а не кой играч грабва възможността и се опитва да спечели мача.
Те донесоха със себе си завладяващо съперничество за любителите на тениса
2. Липса на съперничество в спорта: Когато за първи път започнах да гледам тенис преди около 10 години, женският тенис беше може би в най -вълнуващия си етап. Сестрите Уилямс бяха започнали да доминират в играта и в допълнение към невижданите досега нива на атлетизъм в женския тенис и мощна игра, те донесоха със себе си завладяващо съперничество за любителите на тениса. С утвърдени шампиони като Линдзи Дейвънпорт и Мартина Хингис също в схватката, през 2003 г. се наблюдава възходът на двете белгийци - Джъстин Енин и Ким Клайстърс, и двете адаптираха играта си, за да предизвикат сестрите Уилямс. През 2004 г. идва идването на руснаците, като Мария Шарапова, Светлана Кузнецова и Елена Дементьева правят своя отпечатък, като по този начин се гарантира високо ниво на конкуренция на върха и по този начин, някои епични съперничества. Въпреки това през последните няколко години имаше сериозна липса на същото в спорта. Двамата белгийци се пенсионираха, Хингис се завърна неуспешно, а сестрите Уилямс никога не играха достатъчно, за да поддържат съперничество с никого на турне. Мария Шарапова беше обзета с контузии и макар че имаше такива като Ана Иванович, Йелена Янкович и Динара Сафина, които заплашваха да управляват женския тенис, никой от тях не можеше да се сравни с постоянството на своите предшественици и изчезна след кратък период на върха. Едва наскоро имаше някаква последователност на върха на класацията с Виктория Азаренка, Мария Шарапова и Петра Квитова, които бавно изграждаха подобие на съперничество между трите.
3. Паднаха стандартите: Въпреки че не искам да отнемам нищо от сестрите Уилямс (особено от Серена), фактът, че те могат да участват в големи турнири и турнири от Големия шлем след месеци извън турне и все пак да ги печелят, подсказва, че липсва сериозно качество в областта. Когато Рафаел Надал си взе само месец почивка след Откритото първенство на Франция през 2009 г., той откри пропастта в класа твърде много, за да се справи с завръщането си и се бореше през останалата част от годината. Друга причина да се предположи, че стандартите са паднали, е появата на световни номер 1, които все още не са спечелили турнир от Големия шлем. Йелена Янкович, Динара Сафина и Каролайн Возняцки са класирани на върха на женския тенис, въпреки че никога не са спечелили турнир от Големия шлем. Играч, за да бъде наречен най-добрият играч в света, трябва да спечели най-добрите и най-горещо състезаващите се турнири в света. Фактът, че има цели три жени, които са достигнали върха, без да спечелят Шлем, показва липсата на качество и непредсказуемост в играта, което не винаги е добро нещо.
Въпреки това, всичко е загубено за женския тенис? Не точно. Както винаги, има две страни на историята, а женският тенис също има няколко неща:
1. Разнообразие: Въпреки че това може да се твърди като отрицателен момент, той има повече положително въздействие, отколкото отрицателно. Деветте турнири от Големия шлем от Откритото първенство на Австралия през 2010 г. са видели девет различни победители, петима от които за първи път. Често се твърди, че именно в този аспект женският тенис надминава мъжкия тенис, който е видял топ 3 на Джокович, Надал и Федерер да спечелят 28 от последните 29 турнири от Големия шлем. Тенис мачовете с три сета водят до по-големи шансове за смущения в турнирите, което води до различни победители. Непредсказуемостта и изненадите на женския тенис оставят феновете на ръба на местата си през целия турнир и ангажират зрителите.
Неоспорим факт е, че тенисистките и тенисът на жените като цяло дължат част от популярността си на сексапила
2. Сексуална привлекателност: Макар че това е момент, от който жените може да не са много доволни, неоспорим е фактът, че тенисистките и изобщо дамският тенис дължат част от популярността си на сексапила. В допълнение към таланта и успеха на корта, ангажиращата личност и привлекателността извън корта формират голяма част от женската игра. Тъй като голям процент от феновете на тениса са мъже, естествено ще има по -голям интерес към привлекателността на жените играчи пред мъжете и това е мястото, където жените превъзхождат своите колеги мъже. Шампионът на Уимбълдън през 1991 г. Майкъл Стич всъщност предизвика сериозни противоречия преди няколко години, когато предположи, че ролите на жените тенисистки са толкова свързани с „продажбата на секс“ на корта, колкото и с техните спортни качества. Въпреки че това може да се твърди, че отива твърде далеч, не може да се отрече. По -важното е, че това е нещо, което винаги ще присъства, колкото и тежка да е ситуацията с качеството на тениса и участващите състезания, хората винаги ще обръщат внимание на сексапила и това ще бъде постоянно привличане към женската игра.
