Сагата „Наоми Осака“ разкри колко много чудовища спортистите трябва да се справят

Наоми Осака в действие на Ролан Гарос 2021



Децата, които се страхуват от „чудовища под леглото“, често се казват, че няма от какво да се страхуват, ако не изглеждат. Но какво правите, когато сте възрастен, а не дете и чудовищата не са само под леглото ви, а навсякъде около вас?

Това може би е мислела Наоми Осака, след като беше атакувана от почти всички краища на тенис общността, че изрази несъгласие с вековна практика. Всичко, което беше необходимо, беше Осака да произнесе думите „Няма да правя никаква преса по време на Ролан Гарос“, за да се нанесе порой от порочни тухли.



Терминът „кралица на драмата“ се носеше неограничено, докато „привилегированото нахалство“ и „дивата“ не изоставаха. Нито един от играчите също не показа голяма подкрепа; Рафаел Надал даде дипломатическо изявление за това как медиите са „много важна част от спорта“, Новак Джокович каза, че пресконференциите са нещо „трябва да направим“, Ига Суатек го нарече „част от работата“, - заяви Ашли Барти тя „никога не е имала проблеми с отговорите на въпроси“. А Белинда Бенчич дори стигна дотам, че предполага, че Наоми Осака върши неща просто да бъде в новините .

Но едно е феновете или дори играчите да критикуват такъв ход. Съвсем друго е най -големите ръководни органи в спорта да се съберат и да изложат подробно изявление, в което да се посочи точно как ще ви накажат, ако продължите да се опитвате да защитите психичното си здраве.

Ролан Гарос - и другите три шлема - сметнаха за добре да заплашат Наоми Осака с неизпълнение, само защото ще получат няколко пресконференции по -малко. Помислете за това за момент; 23-годишна млада жена току-що заяви, че не й е приятно да говори с пресата в продължение на две седмици в годината. И отговорът ви се получава всеки заедно и формулиране на силно формулирано изявление, което й казва как ще свиете мускулите си, ако тя изпробва допълнително вашето търпение.



В случай, че се чудите, светът на тениса не получи никакво изявление от ръководните органи, когато Беноа Паир беше намерен да плюе по съда в гняв. Или когато Дамир Джумхур заплаши, че ще удари съдията на стола при обаждане по спорна линия. Или когато Ник Кириос натрупа мачове.

Всички тези неща не изискват подробно изявление, но Наоми Осака, която иска да се извини от няколко притискащи машини, го прави. Създава страхотна оптика, нали?

Шлемовете вече изглеждаха ужасно регресивни с отговора си, подобен на насилниците, но последното изявление на Наоми Осака ги накара да изглеждат 10 пъти по-лоши. Японката разкри в публикация в Twitter в понеделник, че се бори с депресията и тревожността от 2018 г. и че никога не е възнамерявала медийният й бойкот да се превърне в толкова голям проблем.



„Не съм естествен публичен говорител и получавам огромни вълни от безпокойство, преди да говоря пред световните медии“, пише Наоми Осака. „Изнервям се и намирам за стресиращо винаги да се опитвам да се ангажирам и да ви дам най -добрите отговори, които мога.“

World № 2 също така заяви, че е разговаряла насаме с организаторите на турнира, преди да обяви, че ще отдели известно време „извън корта“.

Може да не вярвате на това, но мнозина приеха това изказване като „извинение“ за „грешка“, която е извършила.

Трудно е да се разбере как човек, който признава, че страда от депресия, може да се разглежда като победа, но това изглежда са го приели някои журналисти. Ето някои от туитовете в отговор на сърдечното ново изявление на Наоми Осака:

Да, разбира се, всички можем да видим как Наоми Осака е тази, която трябва да се „научи“ от това. Тя е тази, която е трябвало да „избягва“ създаването на проблема на първо място. Разбира се, тя може да страда от депресия, но пресконференциите са много по -важни от това тривиално малко състояние, нали?

Трябва да се запитаме дали провеждането на задължителни пресконференции все още е актуално в наши дни

Наоми Осака на пресконференция

Може би е малко разбираемо, че журналистите оспориха първоначалното изявление на Наоми Осака, тъй като то ги насочи с пръст по доста груб начин. Но да ги чуя да продължават да папагалят същите редове дори след като Осака обясни причините за решението си, е повече от малко шокиращо за мен.

Наистина ли пресконференциите са толкова важни, че да имат предимство пред психичното здраве на играчите? За протокол, Наоми Осака се занимаваше с това в книгата; тя не нарушаваше никакви правила, тъй като се беше съгласила да плати глобата. Но и медиите, и организаторите решиха, че глоба не е достатъчна; те смятат, че на 23-годишната трябва да бъдат наложени много по-лоши санкции, за да се върне на опашката.

И всичко това за една глупава малка пресконференция. По -голямата част от феновете дори се интересуват от притискачите? Официалните канали в YouTube дори не качват пълни видеоклипове на всички притискащи устройства в каналите си. Колко фенове имат пълен достъп до всяка дума, която всеки играч каже?

Някои твърдят, че пресконференциите образуват демократичен канал, който свързва спортистите с феновете, което е вярно до голяма степен. Никъде другаде не виждате репортери от най -големите организации, които да имат същия опит да говорят със звезда като свободна практика и това води до голямо разнообразие от въпроси, които често предизвикват интересни отговори. Но как да разберем, че тази функция няма да се изпълнява, ако натискащите машини не бяха задължително, особено след като играч е загубил?

Аз лично съм присъствал на няколко пресконференции и всеки път, когато съм виждал играч, който взаимодейства с медиите след тежка загуба, се чудя как го поддържат заедно. Ако току -що бях опитал поражение, въпреки че отдадох сърцето и душата си на корта за три часа, вероятно щях да започна да хвърлям неща в момента, в който някой ме помоли да обясня какво се обърка.

И все пак всички играчи отговарят на тези въпроси със спокойствие, което граничи с роботиката, а понякога дори с усмивка.

Да, всички те трябва да получат най -високата оценка за това, че могат да разделят емоциите си и да запазят самообладание. Но отделихме ли малко време, за да помислим за таксата, която би им отнела? Те трябва да продължат да събират цялата си сила и да са на огневата линия ден след ден, без значение как се чувстват отвътре. Защо това трябва да е част от нечия работа?

На спортистите се плаща за изпълнение на терена; това им е основната работа, а всичко останало е само услуга. Те не са танцуващи кукли, които трябва да правят каквото и да ни заповядат дори извън корта. И е невероятно да се види, че толкова малко хора признават такъв прост факт.

обувки за тенис на високи клинове

Да, спортистите наистина подписват договор за изпълнение на определени медийни задължения, така че те са правно задължени да присъстват на притискащите машини. Но те също са свободни да се откажат от тях, стига да плащат глобата, което Наоми Осака беше напълно готова да направи.

espn тенис предаване на живо безплатно

По -уместният въпрос тук обаче е дали медийните задължения трябва да бъде част от договора на играч на този ден и възраст.

С появата на социалните медии спортистите вече не са откъснати от феновете по начина, по който бяха. Дори ако пресконференциите не бяха задължителни, феновете пак щяха да разберат какво чувства играчът. И добър пример за това е Доминик Тийм.

Австриецът се разби в първия кръг на Ролан Гарос в неделя, а след мача той говори дълго до медиите за това как той се бореше да ускори играта си. Но няколко часа по -късно и той публикува изявление в социалните си медии дръжки, даващи съкратена версия на почти едно и също нещо. Разумна е оценката, че МНОГО повече хора биха прочели собственото му изявление, отколкото това, което той каза в притискащата машина.

И нека дори не започваме по безчувствения начин, по който се провеждат някои от притискащите машини. Имаше туит, който прави обиколки, което предполага, че Наоми Осака често се задават сладки въпроси за нейните модни сътрудничества. Но колко хора знаят, че буквално първо въпрос, поставен пред нея след като спечели Australian Open 2019 съдържаше думите „Очевидно не можете да спечелите Шлем без драма“? Или че е била тя намалена до сълзи на Уимбълдън 2019 пред повтарящите се въпроси, за които тя говори в изявлението си миналата седмица?

Джонатан Лив в неговия брилянтно парче за The Guardian вчера ни напомни как 17-годишната Мария Шарапова веднъж беше попитана: „Сега си пинап, особено в Англия. Това хубаво ли е? Харесва ли ви това? '. Позволете ми да повторя: Шарапова беше СЕМНАДЦЕТ и я попитаха дали й е приятно да бъде пин ап момиче.

На неотдавнашното откриване в Маями, Аманда Анисимова беше попитана дали смъртта на баща й - която се случи преди повече от година - все още се отразява на тениса й (Анисимова отказа да отговори). След това имаше тази легендарна пресконференция с Йохана Конта, която наистина не се нуждае от никакво обяснение:

Има още много примери за пресконференции, на които на играчите бяха задавани неудобни, ненужни или груби въпроси. Но вместо да се оглеждат за евентуален проблем в начина, по който се справят с нещата, журналистите все още са оплаквайки се как всички лаят по пресата .

Тоновата глухота на всичко това е наистина смайваща. Тук имаме човек - и при това спортист от световна класа - който повдигна въпрос, който може да засегне психичното здраве на редица играчи. Но вместо да разпознават проблема и да търсят начини за решаването му, всички са заети да възхваляват добродетелите на пресконференциите и да упрекват Наоми Осака, че не си върши работата.

За да повторя, прави го имам да бъде нейната работа? Тенисът като спорт се нуждаеше от пресконференции преди няколко години, за да разшири обхвата си и да ускори растежа си. Но в ерата на социалните медии, ако притискащите устройства бяха направени незадължителни за, да речем, играчи, които са загубили, това би имало голяма разлика? Ако един турнир получава 10 пресконференции на ден вместо 20, наистина ли би намалил обхвата си?

Повечето тенисисти влизат в спорта, защото чувстват, че имат атлетични способности да се състезават на голямата сцена. Те вярват, че имат докосване, чувство и сила да направят кариера от физически натоварващи упражнения. Трябва ли да бъдат спрени да правят това, ако те също нямат умения за публично говорене, за да продължат с това?

Представете си, че едно дете се качва при родителя си и казва: „Обичам да удрям топката с ракетата, искам да правя това през цялото време“, само за да му кажат в отговор „Ти си твърде срамежлив около хората, няма да бъдеш можеш да си свършиш работата, ако се заемеш с тенис като кариера. “

Може да не го осъзнаваме сега, но позицията на Наоми Осака вероятно ще помогне да се променят нещата към по -добро

Наоми Осака на Откритото първенство на Австралия през 2021 г.

На пръв поглед Наоми Осака е загубила повече, отколкото е спечелила от целия този епизод.

Тя генерира армия от хейтъри в социалните мрежи, спечели остър укор от най -големите ръководни органи в спорта и беше принудена да се оттегли от Големия шлем. Японците също биха могли да излязат под земята за няколко седмици; за срамежлив и интровертен човек справянето с цялото това негативно внимание трябва да бъде силно неудобно.

Но макар да е загубила битката, има основание да се смята, че евентуално може да спечели войната. Наоми Осака спомена в изявлението си, че иска да работи с организаторите за това как да подобрят нещата „когато е подходящ момент“ и нямам много малко съмнение, че тя ще повдигне въпроса отново в бъдеще.

Пресконференцията вероятно винаги ще бъде разделяща, но вече не е нещо, което може да се приеме като закон без съмнение. За да бъде ясно, Наоми Осака никога не е призовавала пресите да бъдат премахнати; тя ги бойкотира за един турнир, с надеждата, че това ще доведе до някакъв диалог.

И можете да се обзаложите, че там ще рано или късно ще стане диалог по въпроса. Разбира се, досега нито един играч не е изразил подкрепа за позицията на Наоми Осака (освен може би Серена Уилямс по косо). Но вероятно има няколко, които все още не са говорили и които биха приветствали промяната в модела на пресконференцията; този инцидент може да отвори канал за разговор за това.

Има положителни страни и в други области, освен основния проблем на пресконференцията. Първоначалното изявление на Наоми Осака беше, според нейното признание, малко объркано (и вероятно дори неправилно формулирано). Но има няколко урока - за нас, а не за нея -, които трябва да се научат от начина, по който всичко се е развило оттогава.

От една страна, следващият път, когато някой изтъкне психичното здраве като причина за определено действие, не трябва автоматично да поставяме под съмнение истинността на проблема.

Когато Осака за пръв път заяви, че се опитва да опази психическото си здраве, нито един човек, който имаше значение, не се притесняваше да разбере какъв точно е нейният проблем. Всички бяха или „О, тя вероятно има своите причини, но притискащите устройства са важни“ или „Уважавам нейното решение, но чувствам, че задълженията към медиите са част от работата“.

Може би следващия път трябва да опитат да разберат повече, преди да коментират? Фактът, че всички тези хора изглеждат толкова безчувствени в момента, надявам се, служи за урок, който следващият път ще бъде по -добър.

Има и по -широк разговор за това как хората, занимаващи се с проблеми с психичното здраве, се борят да предадат своите проблеми на света и дали може да се направи нещо, за да се облекчи това бреме. Като някои изтъкнаха , човек, страдащ от депресия, намира за трудно да изкаже мнението си, освен ако не бъде попитан конкретно за това.

Първото изявление на Наоми Осака може да е било погрешно, но можем ли наистина да я обвиним, че се е опитала да скрие състоянието си? Не е лесно да се изправиш пред своите познати - да не говорим за целия свят, както е в случая с Осака - след като си признал, че имаш вътрешни демони, с които нямаш представа как да се справиш.

Фактът, че 23-годишната успява в крайна сметка да отвори сърцето си, въпреки че вече е видяла негативите, насочени по нейния път, заслужава най-високата оценка. И може би това също би трябвало да ни накара да се замислим два пъти, преди да обвиним някого в тривиализиране на психичното здраве в бъдеще.

Хейтърите и троловете, разбира се, няма да мислят два пъти за подобно нещо. Те ще продължат да я бият за създаването на „ненужна драма“ или за предполагаемо опитвайки се да гарантира, че получава само похвали и никаква критика от медиите. И това е само тъжната реалност на света, в който Наоми Осака трябва да живее.

Навсякъде има чудовища, Наоми. Иска ми се да мога да ви кажа, че ще си отидат, ако не погледнете под леглото.


Моля, помогнете на Sportskeeda да подобри тенис покритието си. Направете 30-секундно проучване сега!

Популярни Въпроси

Доминик Тийм беше принуден да се оттегли от Откритото първенство на САЩ и да прекрати сезона си през 2021 г. поради контузия на китката, която претърпя на събитие ATP 250 в Майорка.

10 неща, които трябва да знаете за човека, който през първата седмица стана най-обсъжданият играч на шампионата на Уимбълдън 2016.

Любимата у дома Мадисън Кийс ще се срещне със специалистката по двойки Timea Babos в първия кръг на US Open 2020. Keys води главата до двамата играчи с разлика 3-1.

Как да носите кадифен блейзър. Всеки може да носи кадифени блейзери, за да придаде разкошна визуална привлекателност на облеклото си. Това прочуто, универсално модно парче е умен небрежен външен вид, който може да се носи и като официално облекло. Кадифе се сдвоява добре с повечето ...

Biofreeze е чудесен начин да облекчите всички временни болки, които изпитвате в резултат на прекалено амбициозна тренировка или дълъг джогинг. Лекарите също ще Ви предпишат или ще Ви дадат пакети с гел или тубички с биофриз, ако сте ...