В действителност няма много време за сложни инструкции в 25-те секунди между точките.
НЮ ЙОРК — „Имам нужда от нещо, приятелю“, извика Анди Мъри към своя треньорски екип. „Всичко е по-добро от нищо.“
Мъри беше по средата на печална загуба от Григор Димитров. До третия сет закачките му с бокса му станаха мрачни.
„Нямам никаква енергия“, изстена той, „и ти нямаш никаква енергия.“ Това беше рецепта за ужасно представяне, заключи той.
Ако и вие, като мен, често сте се чудили за какво Мъри бълбукаше пред екипа си за поддръжка през годините и защо се изнерви толкова много, това беше вълнуваща информация. Лично аз бях изненадан от това колко малко трябваше да му отговорят неговите треньори, освен „Да вървим, приятелю“. Не мисля, че чух Иван Лендл да произнесе и дума. Нищо чудно, че Мъри непрекъснато беснее как се нуждае от повече енергия от тях.
След загубата си в първия кръг на Уимбълдън Коко Гауф спечели 15 от 16 мача.
© Ритни САЩ
Това са видовете разговори – и тиради – на които феновете на тениса са посветени, откакто треньорите на корта бяха легализирани, в ограничени количества, миналото лято. За репортер, който иска да получи вътрешна информация за това как си взаимодействат определени играчи и треньори, това е полезна промяна на правилата. Но какво мислят феновете, особено тези, които харесват традицията на тениса „направи си сам“, за това вкарване на мотивиращо бърборене в техните телевизионни предавания? Искаме ли да чуем Брад Гилбърт да казва „направете го физически“ по време на всяка смяна? Съдейки по някои от реакциите й по време на последния й мач, играчът на Гилбърт, Коко Гауф, не винаги иска да го чуе сама.
Присъдата за коучинга от хората на Open изглежда силно смесена. Някои копнеят за връщане на тишината. Някои са благодарни, че е по-малко натрапчиво от предишните посещения на WTA за смяна. Други просто не го харесват. Последната гледна точка изглежда беше обобщена от пазач спортен писател Тумайни Карайол миналата седмица в Twitter.
„Наистина не ми харесва да слушам как някои треньори ръфат на играчите си след всяка точка“, написа той. „Ако тенисът е толкова обсебен от треньорството на корта, те могат просто да ни дадат пълната психодрама от смяната на треньори. Тази текуща настройка е просто досадна.“
За разлика от Carayol, мога да живея с текущата настройка, но все още съм разкъсван между традиционализма и практичността.
Горан Иванишевич работи с Новак Джокович от юни 2019 г.
© Getty Images
В тениса винаги е имало обучение на корта, на всички нива, включително тайно по време на професионални мачове. Въпреки това идеята, че професионалистите в идеалния случай решават собствените си проблеми и правят свои собствени корекции, беше привлекателна. Искането на тенисистите да бъдат толкова подковани в тактическо отношение, колкото и в атлетично брилянтно отношение, ги издигна по-високо в пантеона на спортните звезди. Чувствайки ги да получават инструкции какво да променят в игрите си по средата на мача, е нещо като смайване.
Недостатъкът, когато треньорството беше забранено, беше да се чудим дали даден играч получава съвети незаконно. Какво премина границата от легитимна подкрепа до нелегитимен коучинг? С новите правила този досадно разсейващ елемент от спорта изчезна. Това, че не се налага да гадаете или да се интересувате какво си казват играч и треньор, се оказа облекчение. За мен компромисът си заслужава. Ще приема да не се притеснявам за треньорството вместо да го нямам.
Но както казва Карайол, трябва да има граници на бърборенето и има такива в правилата. Играчите и треньорите нямат право да разговарят; не им е позволено да говорят при смяна или по време на закъснения при дъжд; а треньорите имат право да правят кратки коментари на своите играчи само когато са от една и съща страна на игрището.
Това Открито е първият път, когато видях тези линии да се пресичат няколко пъти, когато постоянен поток от „джавкане“ от треньор на играч отвлече вниманието от самата игра. Но ако правилата, както са написани, се прилагат, това не трябва да се случва.
Гауф има двама треньори в кутията си: Пере Риба, който набляга на детайлите и вземането на решения, и Гилбърт, чиято консултация е силно фокусирана върху „невероятния“ скаутинг.
© Getty Images
През повечето време, за моя изненада, съветите, които чувате, са общи и общи. „Продължавайте така“, „мръднете краката си“, „точно тук“. Също така бях изненадан от липсата на обучение в определени ситуации. Ига Светек не чу много от своя екип, тъй като потъна под тежестта на баражния удар на Йелена Остапенко в неделя вечерта.
В действителност няма много време за големи промени или сложни инструкции в 25-те секунди между точките. Един лагер, който изглежда става по-специфичен, е този на Новак Джокович и комуникацията е полезна за него, дори и да не винаги се наслаждава на това, което чува. В по-голямата си част играчите наистина сами мислят и играят.
Дуетът Гауф-Гилбърт може би ни е дал най-добрия пример за това. В началото на третия си сет срещу Каролине Возняцки в неделя, Гилбърт й каза да „играе с формата“, „да постави малко въздух под топката“ и „да използва краката си“ – т.е. да търкаля топката с топспин и да я носи по-стара противникът падна. Гауф, който току-що беше загубил втория сет и не изглеждаше в настроение да слуша никого, незабавно се върна и направи обратното – и проработи. Тя направи два уинъра от плосък бекхенд, проби сервис и не загуби повече игра.
Традицията на тениса „направи си сам“ оцелява.
