Може ли вдъхновеният украинец да отбележи голямо разочарование? Ще предотвратят ли Хачанов или Циципас предсказания от мнозина полуфинален мач?
Говорете за тенис с Трейси: Време е да прегърнете технологията на клей
Свитолина вероятно ще играе малко по-вдъхновен тенис, но Сабаленка има предимство във всяко едно отношение.
Арина Сабаленка vs. Елина Свитолина
„Тук съм само за ръкостискане“, е това, което феновете на тениса казват, когато мачът е по-завладяващ заради личната си драма, отколкото състезанието си. В тази четвъртфинална среща между украинец и беларусин ще има много драма, но едва ли ще има ръкостискане, което да чакаме.
Инвазията на Русия в Украйна беше неизбежна част от жребия за жени на Ролан Гарос тази година и ще бъде отново във вторник. Освен политиката, колко драматичен или конкурентен ще бъде тенисът? Сабаленка и Свитолина разделиха предишните си два мача, като Свитолина спечели на клей в Страсбург през 2020 г. с 6-4 в третия сет. И двете жени сега са на много различни места, отколкото преди три години. Сабаленка беше играч на годината на WTA досега, докато Свитолина е в серия от девет победи и изглежда се подобрява с всеки кръг.
Свитолина вероятно ще играе малко по-вдъхновен тенис в този, но Сабаленка има предимство по всеки начин, който има значение – сервис, форхенд, бекхенд и готовност за мач. Въпросите, пред които е изправена Сабаленка относно войната, я обезпокоиха извън съда, но досега тя запази хладнокръвие. Победител: Сабаленка
резултати от тенис ролан гарос
27-годишният Хачанов изглежда трябваше да спечели голяма победа. Но толкова голям?
Новак Джокович срещу Карен Хачанов
Колко реална е концепцията за „играта с капани“? Колко често отбори или спортисти гледат напред към големия мач и губят от по-слабия противник пред тях? Дори и феноменът да е реален, Големите 3 не са му се поддавали много често. Последователността на Джокович в достигането на по-късните кръгове на големи турнири показва, че той не изпреварва себе си.
Може да му бъде простено, че направи изключение във вторник. Да, той ще се изправи срещу 11-ия в ранглистата Хачанов на четвъртфинал от Големия шлем, но също така ще знае, че скоро може да се изправи срещу най-високопоставения Карлос Алкараз на полуфинал от Големия шлем, като титлата е на карта.
На хартия Джокович не изглежда много да се страхува от Хачанов. Той има 8-1 срещу руснака, 2-0 на клей и спечели последните им седем срещи, като загуби само един сет. Когато играха на Ролан Гарос през 2020 г., Джокович спечели с изключително предвидимите резултати от 6-4, 6-3, 6-3. Оттогава обаче Хачанов си изгради репутация на човек, който остава спокоен, когато светлините светят най-ярко. Той стигна до четвъртфиналите на Уимбълдън през 2021 г.; победи Ник Киргиос в пет сета, за да стигне до полуфиналите на US Open миналата година; и го последва с друг полуфинал на Australian Open преди пет месеца.
какъв тип тенис ракета да купя
Въз основа на тези резултати изглежда, че 27-годишният Хачанов трябва да спечели голяма победа. Но толкова голям? Той не беше достатъчно постоянен, за да се изравни с Джокович от основната линия в миналото, така че вероятно ще трябва да направи червената линия със своя сервис и форхенд за по-голямата част от трите сета. Ще кажа, че не може съвсем да го направи. Победител: Джокович
Циципас е невероятен атлет, но Алкарас е невероятен.
Карлос Алкарас срещу. Стефанос Циципас
Говорейки за капан мачове, Алкараз се поддаде на един на този етап от Ролан Гарос преди 12 месеца: с очертаващ се полуфинал срещу Джокович или Рафаел Надал, испанецът излезе в четири изненадващи сета срещу Александър Зверев вместо това.
Позицията на Алкарас във вторник е, че Циципас е твърде добър на клей и на Ролан Гарос, за да бъде пренебрегнат. Той е петият поставен и финалист за 2021 г. и статута му на претендент за титлата трябва да попречи на Алкараз да гледа напред. Дори по-добре за Алкараз, той е 4-0 срещу гърка и той спечели последната им среща, във финала на Барселона миналия месец, 6-3, 6-4.
Циципас е невероятен атлет, но Алкарас е невероятен. Той удря по-силно, бяга по-бързо, има по-голямо разнообразие от офанзивни удари и няма използваема слабост като бекхенда с една ръка на Циципас. Какво, ако изобщо може да направи Циципас, за да неутрализира всичко това? Ела в мрежата? Съкращаване на точки? Разрушаване с резени и ъгли? Всички изброени? Вероятно все още няма да е достатъчно. Победител: Алкараз
