Също така: можем ли да го охладим с термина GOAT?
Тенисът се нуждае от добро старомодно почистване на къщата, защото когато става дума за прилагане на солидни правила, налагане на тези, които съществуват, и поддържане на технологията, играта е по-объркана от зоната около стола на Франсис Тиафо закъснение в мач в горещ ден.
Повечето от тези предложени корекции могат лесно да бъдат приложени и всички те биха подобрили продукта във време, когато ръководството експериментира с всякакви нови преки пътища и правила, предназначени да „ускорят“ играта. Те също биха направили събитията на корта по-прозрачни и смилаеми.
Така че нека да разгледаме някои от тях.
маратонки за тенис срещу маратонки за бягане
Забранете грешните хвърляния
Хващането на хвърляне, вместо да уцелите сервиса, е твърде много в спорт, който вече позволява два сервиса - странност, различна от всичко друго, което срещаме в големите спортове. Можете да спорите, че разрешаването на два сервиса прави играта по-богата и по-тактическа по добър начин, но не можете да кажете същото за хвърлянето на надхвърляне.
Повтарящите се фалстартове са небрежни и досадни. Те могат да бъдат фини опити за игра - бъркане в главата на приемника. В прочутия мач от четвъртия кръг в понеделник вечерта на US Open през 1998 г. многократните фалстартове на Карол Кучера (който беше известен с тактиката си) в крайна сметка подтикнаха Андре Агаси да забавлява публиката, като го имитира, не съвсем на шега. (Кучера все пак спечели прекъснатия от дъжд мач на следващия ден.)
Определянето, че точката е в игра, след като топката напусне ръката на сървъра при хвърлянето, със сигурност ще окаже малко повече натиск върху сървъра. Но това също би леко изравнило игралното поле, което вече е силно наклонено в посока на сървъра.
„Ще изглежда абсурдно.“⁰⁰Felix Auger-Aliassime изстреля срещу съдията на стола, след като направи противоречиво решение за прекратяване на мача срещу Jack Draper.
— Тенис канал (@TennisChannel) 17 август 2024 г
Гледайте как се развива ситуацията ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Приемете VAR възможно най-скоро
Възприемането на видео асистент рефер в тениса би било предизвикателство, защото толкова много кортове се използват в спорта до последните дни на турнира. Задължителният VAR би навредил особено на по-малките турнири от 250 нива и Challenger, предвид финансовите разходи. Но появата на системата за електронно линейно обаждане Hawkeye преди десетилетие също беше използвана на избрани кортове. Някои VAR са по-добри от никакви.
стари тенис ракети струват всичко
Призивът за VAR набра сила тази година в два широко известни инцидента – първият включващ Коко Гауф, която избухна от гняв и в крайна сметка се поддаде на сълзи по време и след нейния полуфинал на Ролан Гарос срещу Ига Светек. В спор: дали неправилно „аут“ обаждане на сервиране на Swiatek е причинило Gauff да направи грешка при връщане. По-късно Гауф нарече липсата на VAR „нелепо“.
По-късно през лятото, на Мастърса в Синсинати, британецът Джак Дрейпър спечели спорен мачпойнт по време на победата си в четвъртия рунд срещу Феликс Оже-Алиасиме. Дрейпър спечели мача с очевидно двоен удар (според последващ преглед на видео) от полуволе. По-късно той беше разгорещен от някои, които смятаха, че точката трябваше да бъде преиграна, ако не беше присъдена директно на FAA. Дрейпър, унизен от атаките срещу неговата почтеност, също впоследствие лобира за VAR.
Футболът е един от най-скритите професионални спортове, но дори FIFA използва VAR и системата доказа своята стойност на последните олимпийски игри.
Полицейският час на Уимбълдън прави насрочването на мачовете сложно. Необходимо ли е крайното време в 23:00? #TheBreakTC | #Уимбълдън pic.twitter.com/0bxqlVQflO
— Тенис канал (@TennisChannel) 8 юли 2023 г
Задайте полицейски час
Мачовете, които завършват в ранните сутрешни часове, получават много публичност. Те също генерират повтарящи се призиви за реформи и често имат неблагоприятен ефект върху много хора, включително печелившия играч. Времето за възстановяване, особено в турнир от Големия шлем с най-добър от пет сета, е просто брутално.
И все пак късните завършвания продължават. Както се казва, „Следвай парите“. Тази пътека води до непрекъснато нарастващата прегръдка на нощния тенис, който сега е жизнеспособен дори на най-големите сцени поради покрити стадиони, които правят изпълними нощните сесии с първокласно качество. Разделените сесии удвояват приходите от билети и може да са по-привлекателни от дневния тенис за медиите, включително телевизията.
как да разтеглите тенис обувки
Анди Мъри спечели полунощен маратон от втори кръг, пет сета над Танаси Кокинакис на Откритото първенство на Австралия през 2023 г. Мачът започна доста преди полунощ и продължи доста през следващия ден, завършвайки в 4:05 сутринта. Братът на Мъри, звездата на двойки Джейми, написа в Twitter по време на мача: „Не можем да продължим да караме играчи да се състезават до малките часове на сутринта. Глупости за всички участващи – играчи/фенове/персонал на събитието.“ Изтощен, Мъри загуби следващия си мач.
Оттогава имаше многобройни други патрулни изгреви, най-малко четири само на събития от Големия шлем тази година. Няма лесно решение на този проблем, защото е свързано с икономиката на играта. Но най-малкото, което Господарите на тениса могат да направят, е да се съгласят, че трябва да има вечерен час. Когато мач достигне полунощ или 1 сутринта след началото в 19:00, отложете го за следващия ден.
Това вече е реалност на Уимбълдън, защото местните граждански власти го изискват. Никой не се е оплакал от това.
Swiatek „не можеше да диша за няколко секунди“, след като беше ударен в корема от воле на Колинс в първия мач от третия сет.
как да гледате парада на мейси за деня на благодарността
© AFP или лицензодатели
Управлявайте по-добре прекъсванията
Тенисът е готов да експериментира с всякакви промени в правилата, за да „ускори“ играта. Така че беше двойно иронично, когато по време на забавяне за дълга почивка в тоалетната в мач от Олимпийските игри, коментаторът Мартина Навратилова написа в Туитър: „Познайте колко пъти съм ходила до тоалетната през цялата си кариера в около 1700 мача?“
Предполага се, че отговорът е „никакъв“ или някакво число, много близко до него.
Забележка: всички ние се присъединихме към плъзгането надолу по този прословут „хлъзгав наклон“, който обяснява защо всеки в тениса в наши дни изглежда има слаб пикочен мехур. Възможно ли е почивките в банята често да имат по-малко общо с телесните функции, отколкото желанието за сесия на автотерапия – понякога дълга, като повече от девет минути почивка на Swiatek по време на мача й с Даниел Колинс на неотдавнашните олимпийски игри?
Не е необходимо да преразглеждаме този спор тук. Подобно на много подобни, това беше не толкова случай на играч, който нарушава правилата, колкото зле написани и/или зле разбрани правила. В случая на Swiatek съдебните служители очевидно са й казали, че няма ограничение във времето за почивката - въпреки че Международната федерация по тенис ограничава почивката за двата пола до три минути или пет, ако играчът иска да се преоблече.
Любопитно е, че WTA позволява на играчите да си вземат почивка за тоалетна по всяко време на мача, за предпочитане преди играч да сервира. Няма ограничение във времето на почивката. ATP позволява едно прекъсване на мач, но то трябва да е в края на сета и следва протокола на ITF от три до пет минути.
Котката вече е извън чантата, а почивките в банята са тук, за да останат. Най-малкото, което тенисът може да направи, е да договори последователна политика, която да се прилага за турнири, Големия шлем и специални събития (Купа Дейвис, Олимпийски игри и т.н.).
тендинит лента за ръка
Роджър Федерер сервира на Откритото първенство на Франция през 1999 г.
© Getty Images
Играйте на Let
Това наистина изглежда като безсмислено. Позволяването е още една стъпка към сървърите. Моля, пишете ми, ако можете да обясните защо трябва да се играят удари с летърд по време на точка, но не и при сервиране. Шъш!
Не на последно място, спрете с козите!!!!
разбирам го Играта днес е толкова добра, толкова пълна с шампиони, толкова бърза, здрава и красива и каквото и да е друго, че изглежда жалко да се каже, че само един човек - да речем Новак Джокович или Серина Уилямс - е най-великият за всички времена. Така че сега дори някои коментатори идиотски използват оксиморонното множествено число „КОЗИ“. Ако не можете да вземете решение или да приемете GOAT, отидете да намерите друга дума, с която да злоупотребите.
