Дори половин век по-късно, това остава окончателната трудова битка на тениса, конфликт, който толкова значително промени играта, че би бил невъобразим в наши дни.
Искате ли да видите грубия индивидуализъм в действие? Не търсете повече от съвременния професионален тенис. Нека спортистите в отборните спортове се подреждат под ръководството на треньор, да пътуват заедно, да живеят и да умрат колективно в котела на състезанието. Не и в тениса. Въпреки че професионалистите в наши дни могат да си позволят да пътуват с по-големи екипи за поддръжка от всякога, всеки играч продължава да работи като вълк-единак, отговорен към собствените си желания и нужди.
Така че представете си какво трябва да е било необходимо на 81 от най-добрите мъже тенисисти в света колективно да бойкотират Уимбълдън. Но преди 50 години точно това се случи. Тези, които пропуснаха изданието от 1973 г. на Шампионата, включваха почти всички топ мъже в света. Сред най-забележителните бяха мъжете, които бяха спечелили титлата на сингъл през последните шест години – Стан Смит, Джон Нюкомб и Род Лейвър, както и такива видни претенденти като Кен Роузуол и Артър Аш.
„Доколкото знам, това беше първият път, когато спортисти в който и да е спорт гласуваха по принцип да се оттеглят от своето световно първенство“, пише Аш в статията от 19 юни 1973 г. Портрет в движение , неговата книга, подобна на дневник. „Не можех да повярвам какво сме направили.“
тенис сервис следване
Дори половин век по-късно, това остава окончателната трудова битка на тениса, конфликт, който толкова значително промени играта, че би бил невъобразим в наши дни.
Изпълнителният директор на ATP Джак Крамър (вляво) и Артър Аш на среща в Лондон на 20 юни 1973 г. Срещата завършва с решението за бойкот на първенството на Уимбълдън през 1973 г. в знак на протест срещу забраната на хърватския тенисист Никола Пилич от Международната федерация по тенис (Гети изображения).
© 2012 Getty Images
През пролетта на 1973 г. играч на име Ники Пилич, представляващ тогавашна Югославия, уведоми предварително своята национална асоциация, че може да не е на разположение да играе мач за Купа Дейвис поради потенциален конфликт в графика му. Когато това се оказа така, Пилич веднага беше наказан. Неговата национална асоциация поиска спиране от Международната федерация по тенис на трева (ILTF) не само от Купа Дейвис, но и от всички други събития. По онова време това би означавало, че Пилич не може да играе на Ролан Гарос. Но няколко бюрократични бъркотии предизвикаха забавяне. Следва Откритото първенство на Италия. И отново Пилич получи право да продължи да играе.
Междувременно Асоциацията на тенисистите (ATP) обмисли как да се погрижи за един от своите. Добрата новина беше, че това беше първата пълноценна асоциация на тенисиста. „Вече не бяхме под контрола на националните асоциации“, каза Клиф Драйсдейл, първият президент на ATP. Лошата новина беше, че ATP беше създадена едва през септември 1972 г. и тепърва трябваше наистина да се утвърди като значима сила в бързо променящия се тенис пейзаж.
И така, докато делото Пилич се въртеше във въздуха, всички пътища водеха към Уимбълдън. Дали Пилич ще бъде забранен от най-престижния турнир в тениса само защото е избрал да не играе Купа Дейвис? Играчите преди това са били отстранени от главните турнири от властта, без да имат шанс да се застъпят за себе си. Но сега, когато играчите се бяха организирали, какво щеше да се случи този път? „Забранете му, изгубете ни всички“, пише Аш на 11 юни 1973 г. „Тенисът е точно на един век и това най-накрая ще бъде моментът, в който играчите ще отстояват себе си.“
основи на тенис точкуване
Уви, борбата между играчи и владетели, за която е умопомрачително да си помислим сега, се разглеждаше много по-различно в онези дни. Причините датират от много десетилетия, до начина, по който най-добрите тенисисти в света обикновено са били третирани от аматьорските длъжностни лица, управляващи спорта, по начини, които често са били капризни и едва ли не строги. „Хората нямаха представа колко потиснати са играчите“, каза Драйсдейл.
Тенисът е точно на един век и това най-после ще е моментът, в който играчите ще отстояват себе си. Артър Аш, 1973 г
коя е добра тенис ракета
Преди 1968 г. по-голямата част от играчите от световна класа бяха аматьори. Малцината, които избраха да станат професионалисти, спечелиха пари, но бяха забранени от такива престижни турнири като Уимбълдън, Ролан Гарос, Шампионатите на САЩ и Шампионатите на Австралия.
Междувременно аматьорите бяха оставени на милостта на среда, която се отнасяше към тях със смесица от покровителство и пренебрежение. За да пътува по света, играчът трябваше да бъде одобрен и често беше финансово подкрепян от националната си асоциация. Всяка страна имаше своя политическа инфраструктура, нациите в много случаи се ръководеха от комитети от доброволци, които ръководеха турнири, определяха националните класации и често едностранно решаваха в кои турнири може да участва даден играч. Австралийците изиграха много седмици демонстративни мачове в страната, преди да се отправят в чужбина. На американците беше позволено да играят извън САЩ за ограничен период от време. Естествено участието в Купа Дейвис беше задължително.
Компенсацията беше едновременно минимална и произволна. Някои турнири даваха пари под масата, плъзгаща се скала, базирана на стойността на маркирането на конкретния играч. Имаше и различни така наречени „разходни“ такси.
Веднъж пристигнали на определен турнир, дори най-добрите играчи нямаха представа как ще бъдат третирани. Жилището може да варира от единична стая в добре обзаведена къща в близост до мястото на турнира до споделяне на пространство в тесни помещения. Храна? Надяваме се, добре заредена кухня. Нуждаете се от повторно нанизване на ракетата си? Е, може би член на клуба би могъл да свърши работата. На мястото играчите се съревноваваха с членовете за време на корта, често на стъпки от 30 минути. „И може би ще ни дадат кутия с нови топки за тренировка“, каза Драйсдейл. 'Може би.' Да не говорим дори за контрол на качеството за неща, които днес се приемат за даденост, като треньори, линейни съдии и съдии на столове.
Те се опитваха да пречупят гърба на тази новосформирана асоциация на играчите. Имаше обратен ефект. Джон Нюкомб
Всичко започна да се променя, когато тенисът беше отворен през март 1968 г. Когато тенисът навлезе на комерсиализирания пазар, турнирните директори, промоутърите, спонсорите и други се стремяха да увеличат максимално тези нови възможности. Официалните лица-аматьори също възнамеряваха да поддържат темпото. „Ние като играчи знаехме, че трябва да имаме думата в случващото се“, каза Чарли Пасарел, тогава топ играч и един от основателите на ATP.
Тъй като Пилич беше на път да бъде забранен от Уимбълдън, Драйсдейл поведе усилията за предприемане на действия. В голямата картина имаше значително единство, почти всеки член на ATP се съгласи да бойкотира.
как да гледате играта на Бронкос
Сред дългите срещи на борда, които обмисляха и преразглеждаха дали бойкотът е правилният избор, Драйсдейл се сгуши с изпълнителния директор на ATP Джак Крамър. Най-добрият професионалист в света в края на 40-те и началото на 50-те години, Крамър също беше ръководил професионалния тур в продължение на много години и беше доста запознат с всички нюанси на тенис политиката. Както Крамър пише в книгата си, Играта , силните на тениса „използваха Уимбълдън, за да принудят ATP да отстъпи от исканията си, че една федерация вече не може да контролира независим професионален тенисист“.
В комбинацията беше и правният съветник на ATP, Доналд Дел, бивш топ аматьор и някогашен капитан на Купа Дейвис на САЩ, който през последните пет години започна да се утвърждава като първия агент на тениса, най-вече представляващ Аш, Смит, и много други видни американски играчи.
И така се случи, че в сряда, 20 юни 1973 г., Драйсдейл обяви решението на ATP да бойкотира Уимбълдън. Както дългогодишният тенис журналист Ричард Евънс пише в книгата си, Отворен тенис , „Той не искаше това. Всички играчи отчаяно искаха да играят на Уимбълдън само защото бяха тенисисти и това беше тяхната Мека. „Но ние нямаме избор“, продължаваше да мърмори Драйсдейл.
По това време много британски журналисти остро критикуваха ATP. Крамър най-вече беше изобразен като злодей, остатък от годините, прекарани в изгаряне на свещта за Open Tennis. Но изявлението беше направено. Нюкомб каза: „Те се опитваха да счупят гърба на тази новосформирана асоциация на играчите. Имаше обратен ефект.“ В дългосрочен план играчите спечелиха голям триумф, който продължава да отеква силно.
